一、民事二审没有新证据能立案么
通常来讲，在民事二审这个事儿上，就算没有新的证据，也是可以去立案的。
二审主要的工作，就是去审查一审的判决到底符不符合法律的规定，可不能单纯地只靠着新证据来决定。
只要上诉人心里觉得一审的判决在法律适用方面出现了错误，或者是在程序上有违法的地方等等这些问题，那都有权利去提起二审。
不过，如果二审的法院觉得上诉人只是一味地重复一审的时候所提出的主张，并且没有新的事实或者法律依据作为支撑，那很有可能就会裁定不予受理，或者是直接驳回上诉。
所以，不能简单地认为没有新证据就绝对不能立案，关键之处就在于二审法院对上诉理由的仔细审查和准确判断。
要是上诉理由特别充分，而且还符合法律规定的话，二审还是会受理并且进行审理的。
这就像是在一场法律的较量中，理由是否充分可是很重要的，可不能随随便便就去提起二审，得有真凭实据和合理的理由才行。
二、民事二审没有新证据会改判吗
当民事诉讼的二审阶段缺乏新的证据支持时，我们推断其改判的可能性相对较低，然而任何情况下都不能排除改判的可能性。
二审法院的职责在于对一审判决书在事实认定、法律适用以及审判流程等各个环节进行全面审查，若一审判决书确实存在重大失误，即使没有新的证据出现，二审法院仍有可能依法作出改判。
但是，若一审判决书在各个环节均依据法律规范公平公正地作出裁决，且无新的证据能够推翻这一判决结果，那么二审法院通常会维持原判。
三、民事二审没有新证据能否推翻一审
在民事诉讼案件的二审中，假如没有新的可以支撑反驳原一审判决的证据出现时，确实会给推翻原先的判决带来诸多困难，然而这并不代表完全没有可能转变局面。
尤其是当我们发现原一审在对于案件事实的确立、法律条款的援引以及诉讼程序的执行等环节中存在着错误之处，那么在二审阶段，仍然有可能通过重新审理和判断来改变原有的判决结果。
比如，如果原一审在对关键性事实的认定过程中缺乏充分的证据支持，或者在援引法律条款时出现了明显的错误，那么在经过二审法院的严格审查之后，就有可能被判定为无效并予以撤销。
当我们探讨民事二审没有新证据能否立案这个问题时，还需关注与之相关的一些要点。比如，即使没有新证据，若一审存在程序严重违法，如审判人员应当回避而未回避等情况，二审通常也是可以立案的。另外，若能提出对一审判决适用法律有
